DLAA vs DLSS : lequel devriez-vous utiliser et quand ?

Lorsqu’il s’agit d’améliorer les performances et la fidélité visuelle de votre GPU NVIDIA, vous avez le choix entre de nombreuses options. La technologie exclusive présentée à la fois dans DLAA et DLSS a été une aubaine considérable pour les joueurs, permettant des visuels fantastiques et des performances incroyablement rapides.

La comparaison d’aujourd’hui examinera de plus près le fonctionnement de ces implémentations.

En plus d’analyser le fonctionnement de la technologie, nous examinerons également de plus près les paramètres adaptés à certains des jeux les plus en vogue d’aujourd’hui.

Des titres comme Baldur’s Gate 3 et Cyberpunk 2077 ont été salués pour leur extrême fidélité visuelle. En utilisant DLAA ou DLSS, vous pouvez accentuer davantage la fidélité visuelle tout en gagnant un avantage en termes de performances.

DLAA vs DLSS : comparaison côte à côte

Fonctionnalité	DLAA	DLSS
Signification	Anticrénelage d’apprentissage profond	Super échantillonnage d’apprentissage profond
Meilleure utilisation	Augmente la fidélité visuelle globale à la résolution native de votre moniteur.	Augmenter les performances globales et les fréquences d’images tout en activant des fonctionnalités telles que le lancer de rayons.
Performance	DLAA n’est pas particulièrement axé sur les performances et nécessite un GPU puissant pour être pleinement utilisé.	DLSS est très axé sur les performances, avec des modes spécifiques disponibles pour les jeux pris en charge.
Visuels	DLAA offre la meilleure clarté et fidélité visuelle, ce qui permet d’obtenir des visuels époustouflants si vous disposez d’un GPU phare.	Le DLSS peut augmenter la fidélité visuelle en fonction des paramètres d’un jeu, mais cela dépendra de la manière dont le jeu l’implémente.
Dernière version (12/2023)	3.5	3.5
GPU pris en charge	Tous les GPU NVIDIA RTX, à commencer par l’architecture Turing	Tous les GPU NVIDIA RTX, à commencer par Turing.

NVIDIA GeForce RTX 4090

• Possède 16 384 cœurs NVIDIA CUDA
• Prend en charge 4K 120 Hz HDR, 8K 60 Hz HDR
• Jusqu’à 2x de performances et d’efficacité énergétique
• Des cœurs Tensor de quatrième génération offrant des performances IA multipliées par 2
• Cœurs RT de troisième génération
• Performances accélérées par l’IA : NVIDIA DLSS 3
• Plateforme NVIDIA Reflex à faible latence

DLAA vs DLSS : quelle est la différence ? Quels paramètres fonctionnent le mieux pour chaque jeu ?

Une fois certains détails plus larges réglés, il est temps d’examiner quels paramètres fonctionnent le mieux pour chaque jeu couvert dans la comparaison d’aujourd’hui. Chaque jeu est différent et les performances peuvent varier énormément d’un jeu à l’autre, comme vous le verrez. Il y a cependant quelques règles générales à garder à l’esprit lorsque nous abordons les jeux sélectionnés.

Usage général

Pour la plupart des jeux sur le marché, j’exécuterais honnêtement DLSS si j’en avais l’occasion. Je préfère généralement la performance à la fidélité visuelle. En tant que tel, je modifie les paramètres pour obtenir un bon mélange de clarté visuelle et de framerates de 60 ou plus.

J’ai une RTX 2060 Super, donc je ne penche pas trop du côté du DLAA. Cependant, si vous utilisez un GPU phare comme un RTX 4090, j’utiliserais DLAA. Vous allez probablement exécuter la plupart des jeux en résolution 4K avec un RTX 4090, donc la fidélité accrue du DLAA sera utile pour augmenter la fidélité visuelle globale.

Modern Warfare 3

Modern Warfare 2 et 3 fonctionnent sur le même moteur, ces conseils peuvent donc être appliqués aux deux. Lors de mes tests de gameplay, je n’ai pas remarqué beaucoup de différence dans la qualité visuelle générale lorsque j’activais DLSS et DLAA. Cependant, je n’ai pas constaté d’augmentation des performances globales avec DLSS activé. Modern Warfare 3 est un jeu axé sur le multijoueur, donc les fréquences d’images et la latence sont rois.

En tant que tel, je recommanderais fortement de cibler les performances globales avec DLSS plutôt que d’essayer d’améliorer les visuels avec DLAA. C’est peut-être dû au manque de puissance de mon GPU, mais je préfère avoir une vitesse stable de 60 images par seconde ou plus plutôt que d’avoir une fidélité visuelle optimale mais avoir du mal à repérer les ennemis pendant le jeu.

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 est un jeu visuellement époustouflant et constitue facilement l’une des meilleures références en matière de nouveau matériel sur le marché actuellement. Au lancement, Cyberpunk 2077 ne fonctionnait bien pour personne, quel que soit votre GPU. Cependant, les années qui ont suivi sa sortie ont vu des améliorations notables des performances globales. En tant que tel, c’est l’un des jeux les plus époustouflants que vous puissiez exécuter.

Si vous disposez d’un GPU haut de gamme, je suggère de tout cœur d’exécuter DLAA et le lancer de rayons si vous pouvez gérer le framerate. Cela rend le jeu époustouflant et Night City prend vie avec l’augmentation de la clarté visuelle. Les utilisateurs disposant de GPU inférieurs à milieu de gamme devraient opter pour le DLSS, qui augmente considérablement les performances à une résolution inférieure. Vous avez toujours des visuels époustouflants, mais ce n’est pas aussi éprouvant.

Cyberpunk 2077 est un cas intéressant, fonctionnant de manière similaire à Crysis de 2007. Crysis a servi de référence de facto pendant des années en matière de performances globales du matériel PC. Si vous souhaitez exploiter toute la puissance d’un RTX 4090, le DLAA et le lancer de rayons seront sublimes.

Il est difficile de croire que plus d’une décennie s’est écoulée depuis le lancement de Skyrim. Cependant, comme pour tous les jeux Elder Scrolls, vous disposez d’une communauté de moddeurs dynamique et active qui modifie constamment les visuels. Maintenant, dans son état par défaut, je dirais que vous pouvez exécuter DLAA ou DLSS et passer un bon moment.

Lorsque vous exécutez des mods plus visuellement intensifs dans leur ensemble, vous aurez besoin de cette amélioration des performances. Skyrim est construit sur une technologie ancienne et, en tant que tel, peut nécessiter plusieurs solutions de contournement pour fonctionner correctement avec une longue liste de chargement de mods. Je suggérerais le DLSS, quel que soit le type de GPU dont vous disposez. Cela vous donnera les meilleures performances globales pour l’amélioration de la texture et les ajustements des shaders.

Baldur’s Gate 3

Larian est sorti du champ gauche avec sans doute le meilleur RPG sorti au cours de la dernière décennie. Même si Baldur’s Gate 3 rappelle le passé en termes de mécanique globale, les visuels sont de premier ordre. En tant que tel, vous devrez faire quelques ajustements en fonction de votre GPU actuel. Les utilisateurs de RTX 4080 et 4090 peuvent facilement exécuter DLAA, et l’augmentation de la fidélité visuelle est époustouflante dans le jeu.

Cependant, si vous utilisez une carte de milieu de gamme, je choisirais à nouveau le DLSS. L’augmentation des performances globales ne fera que vous aider à progresser dans le jeu. Certains domaines, comme l’ensemble de l’Acte 3, sont connus pour leurs baisses de performances, donc chaque petit geste compte pendant que le jeu est toujours activement corrigé par les développeurs.

Starfield

Starfield ne fonctionne pas particulièrement bien sur la plupart des machines, mais les performances s’améliorent régulièrement. En tant que tel, si vous cherchez simplement à maintenir des fréquences d’images jouables jusqu’à ce que le SDK de modding corrige les performances, DLSS est la voie à suivre. Comme pour les autres jeux Bethesda, les futurs mods pourront gérer la plupart des problèmes de fidélité visuelle. Le nom du jeu avec Starfield ne rend compte que de la performance douteuse.

À cette fin, DLSS est votre meilleur pari, même si Bethesda n’a pas la meilleure implémentation pour son moteur. La DLAA a mis à rude épreuve les GPU comme le RTX 4090, ce qui est franchement épouvantable compte tenu de la fidélité visuelle globale du jeu.

Alan Wake 2

Alan Wake 2 est impressionnant en mouvement. La suite maussade de la franchise d’horreur de Remedy est l’un des jeux les plus beaux du marché aujourd’hui. Cependant, cela pourrait simplement être une bizarrerie ou un bug, mais DLAA ne fonctionne pas comme prévu actuellement. Je n’ai pas remarqué d’amélioration particulière de la fidélité visuelle, malgré la baisse du framerate. Au lieu de cela, DLSS 3.5 sera votre meilleur pari.

DLSS 3.5 réglé en mode qualité rend le jeu époustouflant. J’utilise principalement des paramètres moyens et l’apparence du jeu est tout simplement phénoménale. J’imagine que les utilisateurs dotés d’un GPU plus costaud que le mien constateront une nette amélioration en termes de performances et de fidélité visuelle globale.

NVIDIA GeForce RTX 4080

• 16 Go de VRAM GDDR6X
• Vitesse d’horloge du GPU de 2,51 GHz
• Prise en charge PCI Express 4.0
• Idéal pour le travail d’IA
• 9 728 cœurs NVIDIA CUDA

DLAA vs DLSS : 5 faits incontournables

• DLAA fonctionne mieux avec les résolutions natives, en particulier pour augmenter la fidélité visuelle.
• DLAA est le mieux adapté aux GPU puissants de la gamme de produits NVIDIA.
• DLSS peut être défini sur des paramètres de performances ou de qualité.
• DLSS permet l’utilisation du lancer de rayons pour les GPU bas de gamme, grâce à l’augmentation de la fréquence d’images.
• DLSS est une bonne option générale pour fonctionner sur les jeux pris en charge.

DLAA vs DLSS : lequel est le meilleur ? Lequel devriez-vous choisir ?

Alors, laquelle de ces options est clairement la gagnante ? En toute honnêteté, j’ai du mal à ne pas recommander le DLSS pour la plupart des utilisations. Je l’exécute sur tous les jeux pris en charge qui l’ont, de Modern Warfare 3 à Baldur’s Gate 3. J’adore cette option car elle permet une plus grande fidélité visuelle à tous les niveaux tout en gardant des fréquences d’images fluides et cohérentes.

En tant que tel, si vous souhaitez vous en tenir à un seul, le DLSS est la voie à suivre. Cependant, je vous invite à modifier vos paramètres de jeu par jeu. Vous constaterez peut-être que DLAA améliore l’apparence générale tout en maintenant des fréquences d’images suffisamment stables pour être agréables.

Questions fréquemment posées

Les GPU AMD prennent-ils en charge DLSS ou DLAA ?

Non, DLSS et DLAA sont exclusifs aux GPU NVIDIA.

Tous les jeux prennent-ils en charge DLAA et DLSS ?

Non, et cela dépendra si un jeu est conçu pour NVIDIA ou AMD. Certains, comme Modern Warfare 3, peuvent cependant accepter la technologie exclusive des deux.

Le DLSS est-il le meilleur choix ?

Pour la grande majorité de mon utilisation, oui. Cependant, si vous disposez d’un GPU plus puissant, DLAA offre des visuels absolument époustouflants.

Comment fonctionnent le DLSS et le DLAA ?

Les deux technologies exploitent l’apprentissage profond pour sur-échantillonner ou appliquer l’anticrénelage à une image de manière dynamique.

Est-ce que chaque jeu a une implémentation décente du DLSS et du DLAA ?

Pas du tout, et votre plaisir de jouer pourrait être grandement gêné par une mauvaise implémentation du DLSS et du DLAA.